《數位中介法》審查言論爭議引發網路社群反彈,NCC 宣佈暫緩舉辦公聽會

模糊的草案不該草率推出來

2022-08-19 | 蓋子™

  近日 NCC 舉辦《數位中介服務法》第三場草案說明會,PTT、LINE、巴哈姆特等大型線上平台出席均表達反對意見,引發網路社群與玩家高度關心,前《英雄聯盟》主播「長毛」也透過實況直播逐條閱讀草案內容,表達對「言論審查」的反彈。時代力量立委王婉諭、新北市議員候選人王景弘(TonyQ)、數據輿情分析師吳靜怡、網路名人「四叉貓」劉宇共同召開記者會,呼籲檢討草案版本。

網路名人「四叉貓」劉宇、、數據輿情分析師吳靜怡、新北市議員候選人王景弘(TonyQ)時代力量立委王婉諭


  長期關注網路議題的 TonyQ ,表示網路資訊的傳遞並非今日才開始,網路世界對資訊的討論其正面價值遠大於對社會的負面影響,除非是明確有危害到公眾,才有急迫性的理由需要處置,如今網路社群至少已有 20 年,在公開資訊的流通下,真的不是使用類似網路長城的方式所管理。而實務與技術角度來看,草案中很難實現所謂的主動偵測,再來業者必須花費大量資源人力審查,而中小型平台更難以負擔。加上草案規範模糊、不受信任的第三方審查機構,必須謹慎審視。


  TonyQ 補充說明,草案先前是以市占率達 10% 如 Google 、Facebook 這類大型平台為標的,但近日說明會中 NCC 國家通訊傳播委員會則轉彎表示可以個案方式列入,甚至可能連線上遊戲都不排除納管,才引發如此大的反彈。目前「公共政策參與平台」上表達對「中介法」的不滿已突破萬人投下反對票,以該平台的連署難度以往相當高的情況來看,網路社群的反應聲量可以起到一定的牽制作用,但 NCC 在可能預期有反彈聲浪下堅持推出如此粗糙的法案,實在令人在意。

  他提到巴哈姆特站長 Sega 的文章「反對《數位中介服務法》」表示,《數位中介服務法》並不是最近幾個月突然冒出來的。早在 2016 年就有,而在 2017 年《數位通訊傳播法》是民進黨版本爾後還有時代力量版本,一直充滿爭議,然後今年版本是 6月 29 日草案時更名《數位中介服務法》,且先前是以 Google、臉書等大型平台為主,直到「個案認定」納管出來引發最大反對聲浪。


  TonyQ 指出 Meta 在昨日的反應意見,基本就是要求「明確可執行的項目」這在國際大廠平台都是如此立場,法規明確不該模糊,且 NCC 到目前還是分段放出說明,不明白表示範圍,以「檢核假訊息」為題  TonyQ 表示 PTT 這類網路輿論平台,本來就是真假訊息互相制衡的狀態,如果今日政府對於數位管理要設立機構,不該以單一機構處理,永遠應該是兩個以上的單位來識別真假之處。而在記者會後不久, NCC 表示將暫緩辦理  8 月 25 日「數位中介服務法」(中介法)草案公聽會,待各界意見討論釐清後,再行辦理。


  雖然目前 NCC 緊急對數位中介法公聽會喊卡,但依照我國提案立法程序,NCC 提出的草案就算經過數次公開說明會、公聽會後,還得過行政院會的審查程序,送請立法院程序委員會、依照一讀、二讀、三讀的方式才算正式公佈,由於草案目前只是暫緩,不代表對於此案的高度關注就此為止。

留言回應